※本記事は、PRONI株式会社の有価証券報告書(第14期、自 2025年1月1日 至 2025年12月31日、2026年3月25日 提出)の公開情報に基づき作成しています。会計基準は Japan GAAP です。
1. PRONIってどんな会社?
BtoB受発注プラットフォームを運営し、企業間マッチングを通じて中小企業のDX化を支援しています。
■(1) 会社概要
同社は2012年10月にユニラボとして創業しました。2014年2月にビジネス比較・発注サイト「アイミツ」をリリースして事業を本格化させました。2023年9月にリブランディングを実施し、社名をPRONIへ、サービス名称を「PRONIアイミツ」へ変更しています。その後、2025年12月に東京証券取引所グロース市場へ株式を上場しました。
従業員数は単体で156名体制となっています。大株主については、筆頭株主が代表取締役である栗山規夫氏の資産管理会社であるエールユーで、第2位はSBI証券、第3位はJICベンチャー・グロース・ファンド1号投資事業有限責任組合となっています。
| 氏名 | 持株比率 |
|---|---|
| エールユー | 25.61% |
| SBI証券 | 8.71% |
| JICベンチャー・グロース・ファンド1号投資事業有限責任組合 | 6.16% |
■(2) 経営陣
同社の役員は男性6名、女性1名の計7名で構成され、女性役員比率は14.0%です。代表取締役Founderは栗山規夫氏、代表取締役CEOは柴田大介氏が務めています。社外取締役比率は25.0%です。
| 氏名 | 役職 | 主な経歴 |
|---|---|---|
| 柴田大介 | 代表取締役CEO | 三井住友銀行、ディー・エヌ・エーを経て2018年11月に同社取締役就任。2023年10月より現職。 |
| 栗山規夫 | 代表取締役Founder | 三菱商事、ディー・エヌ・エーを経て2012年10月に同社設立し代表取締役就任。2023年10月より現職。 |
| 中村哲朗 | 取締役 | デジキューブ、カカクコム等を経て2021年5月に同社入社。2021年10月より現職。 |
社外取締役は、橘浩二(Appier Group Senior Vice President)です。
2. 事業内容
同社はマッチング事業の単一セグメントとして事業を展開しています。
■マッチング事業
IT関連を中心としたサービス領域において、発注企業と受注企業の最適なマッチングを実現するBtoB受発注プラットフォーム「PRONIアイミツ」を提供しています。営業・マーケティング部門や管理部門の専門業務まで多様なニーズに対応し、特にSaaSやAIツール、システム開発等のITサービスのマッチングを通じた中小企業のDX化支援に注力しています。
収益モデルは、発注企業の利用料を無料とし、受注企業からマッチング手数料やシステム利用料等を受領する仕組みです。具体的には、マッチング成立時に発生する従量型のマッチング課金、システム利用料等を基礎とする月額固定型の月額課金、その他初期費用や成約手数料等の課金形態を組み合わせています。事業の運営は同社が行っています。
3. 業績・財務状況
同社の業績をデータで分析します。
■(1) 業績推移
売上高は一貫して高い成長を継続しており、直近の期間で大幅に事業規模が拡大しています。利益面では、過去数年間はプラットフォーム拡大に向けた成長投資などにより経常損失を計上していましたが、直近の事業年度においては増収効果により収益性が大幅に改善し、黒字転換を達成しました。
| 項目 | 2021年12月期 | 2022年12月期 | 2023年12月期 | 2024年12月期 | 2025年12月期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 売上高 | 11.7億円 | 12.2億円 | 16.8億円 | 22.0億円 | 32.3億円 |
| 経常利益 | -4.7億円 | -6.2億円 | -7.3億円 | -3.8億円 | 3.6億円 |
| 利益率(%) | -40.6% | -51.1% | -43.2% | -17.4% | 11.2% |
| 当期利益(親会社所有者帰属) | -4.8億円 | -6.2億円 | -7.3億円 | -2.7億円 | 5.3億円 |
■(2) 損益計算書
売上高は前期比で大きく伸長し、売上総利益率も高い水準で推移してさらに改善しました。これにより営業利益も赤字から黒字へと大幅な改善を遂げており、事業の収益基盤が強化されていることがわかります。
| 項目 | 2024年12月期 | 2025年12月期 |
|---|---|---|
| 売上高 | 22.0億円 | 32.3億円 |
| 売上総利益 | 18.4億円 | 29.4億円 |
| 売上総利益率(%) | 83.6% | 91.0% |
| 営業利益 | -3.8億円 | 3.7億円 |
| 営業利益率(%) | -17.5% | 11.4% |
販売費及び一般管理費のうち、広告宣伝費が8億円(構成比32%)、給与手当が8億円(同30%)を占めています。売上原価のうち、労務費が2億円(構成比55%)、経費が2億円(同45%)を占めています。
■(3) セグメント収益
同社はマッチング事業の単一セグメントであるため、全社の売上高がそのまま同セグメントの売上高となります。発注チャネルの強化やマッチングシステムの最適化などによりマッチング成立数が増加し、売上高は前期比で大幅に拡大しました。
■(4) キャッシュ・フローと財務指標
直近のキャッシュ・フローは、本業で創出した資金と新規上場による調達資金を用いて投資を行う「積極型」のパターンを示しています。
| 項目 | 2024年12月期 | 2025年12月期 |
|---|---|---|
| 営業CF | -3.4億円 | 5.9億円 |
| 投資CF | -115万円 | -0.7億円 |
| 財務CF | -1.8億円 | 7.4億円 |
企業の収益力を測るROE(自己資本利益率)は47.6%で市場平均を上回り、財務の安定性・安全性を測る自己資本比率も47.4%で市場平均を上回っています。
4. 経営方針・戦略
同社が掲げる経営理念と、それを実現するための企業文化、および今後の具体的な成長戦略について解説します。
■(1) 経営理念
同社は、「中小企業の挑戦を支援し、日本経済の再成長に貢献する」というパーパスと、「受発注を変革するインフラを創る」というビジョンを掲げています。日本経済が直面する人口減少や生産性低下といった構造的課題に対し、マッチングを通じてプロフェッショナルな企業の力を活用し、より高い成果を実現する仕組みを提供することで解決を目指しています。
■(2) 企業文化
社名である「PRONI(プロニ)」は、「プロに出会う。プロになる。」という考え方に由来しています。プロフェッショナルの力を信頼し、任せることによってこそ自社の成長が加速し、最終的には自らも“プロ”として進化していくという仕事の在り方を表現しています。これらの想いを体現するブランドとして中小企業の挑戦を支えることを大切にしています。
■(3) 経営計画・目標
同社は、重要な経営戦略の進捗状況を測り持続的な成長を実現するため、「マッチング成立数」と「受注企業ARPU(一受注企業当たりの特定期間の平均売上高を年換算して算出)」を重視し、継続的な改善に努めています。また、継続的かつ一定水準以上の利用が積み上がる度合いを把握する「リカーリング収益」及びその売上比率も主要な経営指標と位置づけています。
■(4) 成長戦略と重点施策
同社は持続的な成長を実現するため、オンラインとオフラインを組み合わせた多角的な「チャネル戦略」を展開し発注機会の最大化を図っています。また、豊富なマッチングデータをAIで解析してマッチング精度を高める「データ戦略」や「マッチングシステムの高度化」を推進し、高い成長性を示すAI・SaaS領域等の「マッチング領域の拡大」に注力しています。
5. 働く環境
同社の人材戦略と、給与水準や働きやすさに関する指標を解説します。
■(1) 人材戦略・方針
人材は最も重要な経営資源であり、人材の育成及び定着、多様な人材の確保が中長期的な企業価値の向上に必要であるとしています。性別、年齢、国籍等に関わらず、従業員一人ひとりの個性を多様性として活かして働きやすい職場環境整備に努め、社員の成長・活躍の機会を提供し、能力や適性に応じて適材適所で配置していく方針です。
■(2) 給与水準・報酬設計
同社(単体)従業員の平均年間給与はグロース市場の平均とほぼ同じ水準です。
| 項目 | 平均年齢 | 平均勤続年数 | 平均年間給与 |
|---|---|---|---|
| 2025年12月期 | 34.3歳 | 2.3年 | 6,288,000円 |
※平均年間給与は賞与及び基準外賃金を含みます。
■(3) 人的資本開示
同社は公表義務の対象ではないため、有報には本項の記載がありません。
6. 事業等のリスク
事業環境やシステムに関連する主なリスク要因を概観します。
■(1) 市場競争の激化に関するリスク
同社が事業展開するマッチングプラットフォーム市場では国内外の競合他社が増加し、競争が激化する可能性があります。新規参入企業や既存競合が技術革新や価格競争を通じてシェアを拡大する中で、同社の競争力が低下し顧客離れが進むリスクがあり、サービス内容や価格設定の見直しを迫られる可能性があります。
■(2) 技術革新への対応の遅れ
ITサービスを取り巻く技術革新のスピードは早く、常に先進的な技術ノウハウを獲得し開発プロセスに取り入れる必要があります。知見やノウハウの獲得に困難が生じたり対応が遅れた場合、または競合がより優れたサービスを展開した場合には競争力が低下し、サービスの質の低下などを招く可能性があります。
■(3) プラットフォームの健全性維持の課題
利用企業が増加するにつれて管理困難な利用企業が増加し、取引の信頼性が損なわれてユーザー満足度やプラットフォームの評判が低下するリスクがあります。不適切な行為を十分に取り締まることができなかった場合、安全性や健全性が損なわれます。同社は利用規約の設定やサポート部隊の設置により適切なリスク管理を行っています。



上場企業の有価証券報告書から、事業内容・業績推移・平均年収などの客観的データを抽出。求人票の裏側にある「企業のリアル」を、転職志望者の視点で分かりやすく解説します。